香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
台長 | 5th Aug 2006 | 熱帶氣旋, 生活常識 | (11351 Reads)
颱風派比安過後,除了批評天文台之外,還可以做甚麼?

縱觀各方討論,指向天文台的甚多,提出建議的甚少。近年香港有個風氣,就是只懂批評、不懂建議,這種現象在傳媒報道尤甚。市民受傳媒影響,也養成這種陋習。

每個人都有情緒(尤其是受害者),但情緒過後便要回到問題桌上,運用理性和獨立思考,提出建議才能解決問題。

香港人在八號風球下外出已是鐵一般的事實。排除需要上班的一族(通常為服務性行業,感謝他們),其他市民外出多數只為消遣。派比安一役風力之強,或者令他們下次八號(甚至三號)風球外出前先考慮吧?(也許就是市民漠視熱帶氣旋警告,天文台才收緊發出警告的標準,可謂用心良苦。)

很多人都說「當天很大風」,如何才算大風?甚麼是強風、烈風、暴風…人都瘋了,只因香港人的氣象知識非常薄弱。最簡單的錯誤莫如「天文」和「氣象」,這在傳媒報道屢見不鮮。天文學是研究星體,氣象學是研究天氣,天文發燒友對風球是沒有興趣的。

以下是世界氣象組織採用的蒲福氏風級(Beaufort Wind Scale)。並非每個市民都會帶風速計外出,下次在街上走時,不妨留意四周環境,評估風力有多少「級」,在網上瀏覽時也留意符號(風矢)的變化,這也算是自我增值的一種。

Picture
(節錄自「做個醒目天氣人」)

 


[21]

可否講解一下78年的愛娜斯為什麼令天文台先後掛上四個8號風球???


[引用] | 作者 clenbuterol | 13th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]

[20] Comparison

http://hk.geocities.com/passerby0326/Comparison_Prapiroon.htm

Here is some results of my comparison. Not sure if it's useful. But surprisingly the wind speed is even compariable to Maggie and Sam. 


[引用] | 作者 passerby | 28th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[19] 派比安的風力數據

派比安的風力數據, 天文台上星期公佈了:
http://www.hko.gov.hk/informtc/prapiroon/tabwind.htm

小弟比較過近幾年的其他熱帶氣旋的風力數據, 發現派比安的風力比所有最高只掛三號風球的都高, 而且比好些掛了八號的風力要高. 派比安的風力比伊布都和森姆差不多, 甚至跟九號風球的瑪姬差不多, 而比不少八號風球還要強. (但我沒有為不同風速站加權, 因不知如何加好, 但這樣可能對不同風向的比較有所不公.)

為何天文台還執迷不悔呢? 還是前幾年太鬆?

不過又講, 派比安以這個距離有這個風速是否算少見呢?


[引用] | 作者 passerby | 27th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[18]

re:7
幅圖好似有d問題

右上角( 所有熱帶氣旋警告除下 )所顯示的日期好似有d問題


[引用] | 作者 人仔 | 13th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[17]

我想請問,你在某電台發言:於n年前,有數個颱風在啟德測得未達八號風球的風速,但天文台依然懸掛8號風球。這個問題,請問林台長回應了你沒有?


[引用] | 作者 小市民 | 12th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[16]

講起路徑,就想起剛剛新聞報導說唔排除寶霞及桑美有二合為一的可能,在紀錄上,試過有同類的事情發生嗎?


[引用] | 作者 S.T.X | 8th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
howtotell :
咁桃子你對風級有乜過人見解? 點樣可以唔令人 "覺得12級風比最高低成5級,唔太勁"?

Same as UK MetOffice:
For all normal purposes, the Beaufort scale extends from Force 0 (Calm) to Force 12 (Hurricane), with Force 12 defined as a sustained wind of 64 knots (32.7 m/s) or more.

其實12級同17級風同樣危險,如果HKO o係華南海域天氣報告預測吹旋風12級,你5會出海,如果HKO預測吹旋風17級,你一樣5會出海
What's the difference?


[引用] | 作者 桃子 | 8th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[14]

咁桃子你對風級有乜過人見解? 點樣可以唔令人 "覺得12級風比最高低成5級,唔太勁"?


[引用] | 作者 howtotell | 8th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[13] Re:
台長 :
另外近年蒲福氏風級已擴充至17級,繼台灣後,中國大陸也使用13-17級的風力,並將颱風重新分級:
颱風:12-13級強颱風:14-15級超強颱風:16-17級
「軟風」那些譯名大概來自台灣吧。英文名可見 Wikipedia:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%B2%E7%A6%8F%E6%B0%8F%E9%A2%A8%E7%B4%9A

蒲福氏風級擴充至17級不是近年的事,而是上世紀中
但UK MetOffice現在明確指出indeed, it's impossible to judge Forces 13 to 17 by the appearance of the sea. For all normal purposes, the Beaufort scale extends from Force 0 (Calm) to Force 12 (Hurricane), with Force 12 defined as a sustained wind of 64 knots (32.7 m/s) or more.
而NWS Glossary以及近年WMO文件亦確立了12級制
大陸改用17級制某程度上是一種退步,令人更輕視12級風,覺得12級風比最高低成5級,唔太勁

ps. 既然「軟風」那些譯名大概來自台灣,而台灣並非WMO成員,何來WMO術語?


[引用] | 作者 桃子 | 8th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[12] The last photo had a great impact on my heart!!

many many thanks to 台長!! The last photo had a great impact on my heart!!


[引用] | 作者 hipofai | 7th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[11]

hipofai:以下網頁有海面情況對應,值得一看。不過我沒見過陸上情況的圖片。

http://www.socialwork.com
.hk/scout/training/sea/beaufort/beaufort_g.htm

另外近年蒲福氏風級已擴充至17級,繼台灣後,中國大陸也使用13-17級的風力,並將颱風重新分級:

颱風:12-13級
強颱風:14-15級
超強颱風:16-17級

「軟風」那些譯名大概來自台灣吧。英文名可見 Wikipedia:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%B2%E7%A6%8F%E6%B0%8F%E9%A2%A8%E7%B4%9A


[引用] | 作者 台長 | 7th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[10]

圖中話軟風、輕風等係WMO術語
但印象中WMO從未確立蒲福氏風級的中文術語,亦從未使用軟風、輕風等字
而WMO以中文為母語的成員(中國、香港及澳門)亦沒有使用軟風、輕風等字


[引用] | 作者 桃子 | 7th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[9] Agree

非常欣賞台長對推動「氣象教育」的工作,也是非常值得支持的行動,總比一些終日只懂胡亂批評的議員實際得多。

就是次事件來說,相信天文台的表現大家都心中有數,本人希望台長繼續搜集及整理整件事件的數據,希望給大家更多科學數據,讓市民了解到當日真實的一面,以及日後如何聰明地閱讀天文台的資訊!(因天文台經常強調他們跟據數據作決定,但究竟他們是否真的有好好利用這些數據呢?)

台長,支持您!


[引用] | 作者 Fai | 7th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[8] Special thanks to 台長 about 蒲福氏風級

Special thanks to 台長 about 蒲福氏風級 the Beaufort Wind Scale. I'm a engineer work in construction site. 蒲福氏風級(Beaufort Wind Scale)is very useful for my current works... because of our construction site had some restraint by the gust wind. these table can let us clear image on the wind speed.


[引用] | 作者 hipofai | 6th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[7]

Photobucket - Video and Image Hosting 

愛娜斯條路徑的確好特別!
不過即使她這樣走, 好少會吹西南風吧.
究竟係什麼原因做成這獨特路徑呢?
睇清楚, 她行得頗慢呢, 不過就沒有大幅度增強, 差一點才達颱風程度。


[引用] | 作者 後生仔 | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[6]

多謝台長既資料, 或者可行既話, 可以加插每一級風既影片, 因為有時文字表達唔夠清楚, 如有較多白頭浪, 何為較多白頭浪, 真係唔清楚.

同埋點解八號風球只得NE, SE, SW同埋NW四個方向. 如果風向係由ENE to ESE, 咁應該掛邊個方向


[引用] | 作者 Billy | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[5] 請問

可否講解一下78年的愛娜斯為什麼令天文台先後掛上四個8號風球???


[引用] | 作者 CHRISTIAN | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[4]

風切變是短時間及/或短距離內風向及/或風速出現急劇變化的情況,通常有以下原因:

1. 惡劣天氣,例如雷暴及熱帶氣旋帶來之陣風
2. 地形,例如南風越過大嶼山吹向機場
3. 海陸風,陸地及海洋受熱程度不同產生不同之風向

更多資料可看
http://www.weather.gov.hk/publica/gen_pub/windshear.pdf

風切變對飛機起飛/降落影響很大。


[引用] | 作者 台長 | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[3] 請問

什麼是風切變


[引用] | 作者 paul | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[2]

對的,風向轉變時風球就會改變,通常有兩個情況:一是8號東北->8號東南(香港以西登陸),另一是8號西北->8號西南(香港以東登陸)。

不過78年的愛娜斯令天文台先後掛上四個8號風球,也就是我對天氣產生興趣的起源。


[引用] | 作者 台長 | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]

[1] 請問

請問不同的8號風球是什樣分別呢?風向的問題嗎?謝謝。


[引用] | 作者 Y | 5th Aug 2006 | [舉報垃圾留言]