香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
台長 | 24th Jan 2007 | 天氣日記 | (4681 Reads)
今天早上你覺得冷嗎?為甚麼天文台好像沒有提示似的?

今天早上部分地區的最低氣溫如下:

荃灣:9.5度
將軍澳:9.7度
流浮山、石崗:10.3度
上水、打鼓嶺、大埔:10.4度
屯門、青衣、沙田、長洲:10.8度
坪洲:11.0度
赤柱:11.2度
西貢:11.3度
赤鱲角:11.5度
天文台:11.8度
黃竹坑:12.1度

天文台的天氣術語中,12度以下稱為「寒冷」,當天文台預料氣溫跌至寒冷水平時便會發出寒冷天氣警告。為甚麼今次他們沒有發出警告呢?原因很簡單,就是他們預報失誤。

天氣變幻莫測,最先進的超級電腦或預報模式都不能準確預測。當實況與預測有差距時,應如何補救?應該即時修正預測(有需要時發出警告),還是盼望實況與預測的差距收窄,讓失誤變得不明顯,再在天氣報告的字眼上下功夫將失誤隱瞞?明顯地天文台選擇了後者:

香港天文台在一月二十四日上午六時四十五分發出之最新天氣報告

東北季候風為華南帶來相當清涼的天氣。本港方面,今早氣溫比昨日低約四度。本港地區今 日天氣預測:早上天氣相當清涼。天晴乾燥。最高氣溫約17度。吹和緩至清勁北風,離岸海 域及高地間中吹強風。
 

「氣溫低四度」、「相當清涼」都是取巧的字眼。

或者你會說「寒冷天氣警告對我並無意義」,那就好了,至少你不會被天文台誤導,以為警告生效時天氣才會寒冷。但如果警告失去它的意義,為甚麼要保留下來?是浪費公帑嗎?夏天的酷熱天氣警告也有同樣問題,千萬不要以為警告生效時天氣才會酷熱。

或說天文台有一套發出警告的標準,公眾未了解不應批評。去年的「派比安事件」,天文台初說維港風力未達標,後在內部諮詢中改說早已把三號風球界定為「離岸可能吹烈風」,連氣象愛好者也不知道有這個轉變,更何況普通市民。

如果發出警告沒有一套標準,或標準隨時改變,市民的警覺性就會降低,警告就會失去意義。把標準模糊化無疑令出錯的機會減少,但只是自欺欺人的做法,逃不過氣象愛好者的雪亮眼睛,卻苦了依賴警告的一群。


[27] Re: 方潤
方潤 :
看到一些網友的反應,覺得很納悶。難道我們不是本來就應該根據自己對天氣的認知行事嗎﹖覺得冷就添衣、見到天陰雲厚就帶傘。難道真的要有寒冷警告、暴雨警告才要做﹖我們跟大自然疏離到連天氣都看不到了嗎﹖
當然,我不是說天文台的預測和報告沒有用。早上不知道夜晚的情況,在家也不知道工作地點的情況,那當然要參考天文台的消息。但那畢竟是參考,最後不是應該自己判斷的嗎﹖
事實上,我覺得寒冷和酷熱警告對一般市民影響不大,那只不過是給一些戶外工作人士的警告而已。天文台是否文過飾非,又是另一回事。
又﹕地下台長對天文台提出的新標準有何意見﹖

這是香港一個很普遍的現象:把責任推及別人,別人做得不好就「問責」。我敢說很多香港人都對天氣冷感,只關心八號風球和黑色暴雨這些對自己有利益的事。要是天文台有日出現錯誤,這種「事不關己」的心態可能造成嚴重的人命及/或經濟損失,派比安也許只是前奏而已。

天文台最近修訂熱帶氣旋警告系統是好的,也能平衡各界的期望(別忘記有人唱反調反對修改),不過技術上來看其實只是換湯不換葯,有些新加入的氣象站即使在99年約克襲港,天文台懸掛十號風球時,風力也未達八號風球(烈風)程度。


[引用] | 作者 台長 | 18th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[26]

看到一些網友的反應,覺得很納悶。
難道我們不是本來就應該根據自己對天氣的認知行事嗎﹖覺得冷就添衣、見到天陰雲厚就帶傘。
難道真的要有寒冷警告、暴雨警告才要做﹖我們跟大自然疏離到連天氣都看不到了嗎﹖

當然,我不是說天文台的預測和報告沒有用。早上不知道夜晚的情況,在家也不知道工作地點的情況,那當然要參考天文台的消息。但那畢竟是參考,最後不是應該自己判斷的嗎﹖

事實上,我覺得寒冷和酷熱警告對一般市民影響不大,那只不過是給一些戶外工作人士的警告而已。
天文台是否文過飾非,又是另一回事。

又﹕地下台長對天文台提出的新標準有何意見﹖


[引用] | 作者 方潤 | 16th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[25] 補充【我的意見】

補充番樓下我篇文... 【星期三(?)氣温將會回升,但朝早仍比較清涼】←根據天文台「資料」,市區早上約12-13度,新界約10度...等我穿少了衣


[引用] | 作者 yingwai0708 | 1st Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[24] 我的意見

這個該死的天文台!
明顯地,天文台真的和我們玩「捉字失」,相當清涼常理應等於「清涼(接近寒冷)」,不應是「寒冷」...
最可笑的是上次派比安還有得抵賴說「維港風速」,可是根據天文台的「標準」,天文台已低於12度(是寒冷),唯一可能是天文台把小數化整數... 11.8=>12=「相當清涼」

為何說天文台「該死」呢?因為它害得我傷風!以下是天文台報導:【星期三(?)氣温將會回升,但朝早仍比較清涼】【星期五(?)開始氣温將下降(其實跌了半度)】
(無言)


[引用] | 作者 yingwai0708 | 1st Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Frederick
Frederick :
如果天文台堅持以數據作為發出信號的依據,為甚麼今次卻無動於衷呢.如果上次做法正確,是否意味今次是做錯(或反之呢)?

近年天文台隨心而作,數據也不依了(或說「準則」已修改至不為公眾所知),所堅持的只是不認錯而已。

這就是我們的「絕望真相」。


[引用] | 作者 台長 | 29th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Re: 雪晴
台長 :
週末仲凍喎,你咁快出羽絨,遲兩日著咩? :p

所以今日好凍好凍......冇計啦, 覺凍......

噙日朝早有諗過唔著羽絨, 不過好彩有著, 噙晚喺港大返完學凍得好緊要啊!!!!!!


[引用] | 作者 雪晴 | 27th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[21]

很久沒來了.

由此看來,天文台著實有雙重標準,上次派比安事件就說因維港沒吹烈風所以不論誰是天文台長都不會發八號烈風或暴風信號;而今次即使市區(天文台)氣溫已降至寒冷程度也不發寒冷天氣警告.

如果天文台堅持以數據作為發出信號的依據,為甚麼今次卻無動於衷呢.如果上次做法正確,是否意味今次是做錯(或反之呢)?


[引用] | 作者 Frederick | 26th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 雪晴
雪晴 :
我就......連續兩日著住件羽絨四圍走.......好凍啊!!!!!

週末仲凍喎,你咁快出羽絨,遲兩日著咩? :p


[引用] | 作者 台長 | 26th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: Re: 維珍航空
台長 : 所以我一定會裝個電子溫度計量度室內同室外溫度(百幾蚊者)。電視個數字信唔過… BTW 你d畫好靚。 :)

哈~ 都係一個好提議喎~

p.s. 多謝欣賞~


[引用] | 作者 維珍航空 | 26th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[18]

我就......連續兩日著住件羽絨四圍走.......好凍啊!!!!!


[引用] | 作者 雪晴 | 26th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 維珍航空
維珍航空 :
聽完天氣, 一直以為唔係好凍, 點知出門口時先知著得唔夠衫~ 初初覺得好奇怪點解十幾度都咁凍, 懷疑自己感覺錯誤tim~

所以我一定會裝個電子溫度計量度室內同室外溫度(百幾蚊者)。電視個數字信唔過…

BTW 你d畫好靚。 :)


[引用] | 作者 台長 | 25th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[16]

聽完天氣, 一直以為唔係好凍, 點知出門口時先知著得唔夠衫~ 初初覺得好奇怪點解十幾度都咁凍, 懷疑自己感覺錯誤tim~ emoticon


[引用] | 作者 維珍航空 | 25th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: galaxy
galaxy :
香港有沒有風凍效應 ?

只要天氣冷、有風就有,不過香港跟美加地區相比,後者的wind chill較明顯(可達零下四五十度,不宜外出)。


[引用] | 作者 台長 | 25th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] Re : 台長
台長 :

體感溫度(酷熱指數)是利用溫度及濕度計算出來的虛擬溫度,天氣炎熱及潮濕時可提醒市民戶外活動可能中暑。風寒指數是利用溫度及風速計算出來的虛擬溫度,天氣寒冷及大風時可提醒市民戶外活動可能凍傷。香港天文台並未有計算這些指數,但小弟的地下天文台則有計算。詳細換算可看此:
http://www.weather.org.hk/chinese/wxindices.html
我也覺得香港的冬季較外地冷(在相同溫度下),相信與香港的濕度較高有關。


謝謝~ 明白了~ 大風當然會凍些


[引用] | 作者 Heavysin | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[13]

香港有沒有風凍效應 ?


[引用] | 作者 galaxy | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 金婆婆
金婆婆 :
我一定劲过天文台,因为我喘....谢谢台长!

好好保重呀﹗週末又凍過…開暖爐喇﹗


[引用] | 作者 台長 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[11]

我一定劲过天文台,因为我喘....谢谢台长!emoticon


[引用] | 作者 金婆婆 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Heavysin
Heavysin :
啱啱入到來見到,想請教下台長以前我住係韓國果陣,佢地有體感溫度香港係咪唔會用架?我成日覺得香港雖然溫度上唔係好凍,但感覺上好凍可能關室內冇暖氣事,但香港屋企入面真係好寒

體感溫度(酷熱指數)是利用溫度及濕度計算出來的虛擬溫度,天氣炎熱及潮濕時可提醒市民戶外活動可能中暑。風寒指數是利用溫度及風速計算出來的虛擬溫度,天氣寒冷及大風時可提醒市民戶外活動可能凍傷。香港天文台並未有計算這些指數,但小弟的地下天文台則有計算。詳細換算可看此:
http://www.weather.org.hk/chinese/wxindices.html

我也覺得香港的冬季較外地冷(在相同溫度下),相信與香港的濕度較高有關。


[引用] | 作者 台長 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 容子
容子 :
我就覺得今朝真係凍到飛起,好在我一向都只係用天文台的數字和預測來作參考,通常我都會根據自己的感覺來判斷兩個女起身要穿多少衫上學。

咁就岩喇,千祈唔好信足天文台。 ;)


[引用] | 作者 台長 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: no reason
no reason :
昨晚天氣報告無講今日會凍

天文台昨晚只預測最低氣溫13度,但氣溫下跌比想像中劇烈,上午2時天文台氣溫已跌破13度,只是他們一直假裝看不見…


[引用] | 作者 台長 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: yasuno
yasuno :
天文台成日都話星期五先凍...
我今朝起身好似得十度....

的確週末會再凍一次,不過昨晚的凍卻是天文台低估了。


[引用] | 作者 台長 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

啱啱入到來見到,想請教下台長
以前我住係韓國果陣,佢地有體感溫度
香港係咪唔會用架?我成日覺得香港
雖然溫度上唔係好凍,但感覺上好凍
可能關室內冇暖氣事,但香港屋企入面真係好寒


[引用] | 作者 Heavysin | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

我就覺得今朝真係凍到飛起,好在我一向都只係用天文台的數字和預測來作參考,通常我都會根據自己的感覺來判斷兩個女起身要穿多少衫上學。


[引用] | 作者 容子 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

昨晚天氣報告無講今日會凍


[引用] | 作者 no reason | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

天文台成日都話星期五先凍...

我今朝起身好似得十度....


[引用] | 作者 yasuno | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: poonwinghang
poonwinghang :
原來得十度唔怪之得我唔太想起身

市民不知不覺,天文台知而不覺,於是大家對天氣變化的意識越來越低,直至有一日災難來臨…


[引用] | 作者 台長 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[1]

原來得十度
唔怪之得我唔太想起身


[引用] | 作者 poonwinghang | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]