香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
台長 | 9th Aug 2007 | 生活常識 | (10050 Reads)

帕布襲港,由於預測路徑直指香港,身邊的朋友都很關心。不過他們關心的卻不是帕布對香港的影響,而是會否帶來一天額外假期。

「預測路徑顯示帕布將於凌晨時間最接近香港,無論天文台發出甚麼風球,也會於早上取消。」這個答案令很多人失望。不知甚麼時候開始,香港人把「打風」與假期掛勾。

熱帶氣旋襲港,正常的做法是採取預防措施,取消戶外活動回家。香港近年急速發展,舊區重建,新界村民也「上樓」去,熱帶氣旋帶來的人命損失大大降低,經濟損失卻大大提高。打風變成對生活不便多於危害生命,偶爾天文台發出八號風球,市民如中獎般多了一天假期,紛紛外出消遣,這實在有違八號風球放假的原意,難怪每次八號風球僱主們都走出來伸冤。其實很多國家市民在天氣惡劣下仍要上班,香港人實在是身在福中。

更甚者,有些人以為天氣可以人為控制,因此天文台是否發出八號風球都是失當。如果人真的可以控制天氣,那麼就不會再有水災、龍捲風、乾旱等災害天氣。其實災害天氣是地球氣候平衡不可缺少的過程,例如熱帶氣旋把海洋中的水汽和能量帶到陸地,如果缺少了熱帶氣旋就可能出現乾旱。

香港人的搏彩心態在打風時也表露無遺。一號風球、三號風球、八號風球,就像賽馬投注中的「過關」般。「為甚麼還沒發出一號風球?」、「終於三號風球了﹗」,為的就是最後一關。假若八號風球沒有發出,或在早上取消,他們就抱怨。面對這些「風球愛好者」,實在感到無奈。當然身邊亦有願意學習的朋友,明白熱帶氣旋原來分為四級,一般情況下只有「強烈熱帶風暴」及「颱風」會為香港普遍地區帶來烈風,天文台才會發出八號風球,昨天就不會心存奢望,今天也能處之泰然。

氣象愛好者對打風的心態又如何?下次再談。

(後記:帕布重臨,由於來勢洶洶,加上天文台過早取消所有風球,結果上演了一幕「七小時三轉風球記」,香港人終於如願以償獲得半天假期。可是離島居民慌忙趕到碼頭之際,市區及新界居民被困於癱瘓的交通系統中,不醒人事,心忖為甚麼天文台不早點發八號風球。留在辦公室工作的,下班時交通卻暢順無比。雖然近年熱帶氣旋襲港已甚少造成嚴重傷亡,但卻揭示了城市配套(例如交通、通訊)仍然無法應付突如其來的天氣轉變。)


[57] Re: passerby
passerby :

其實不少颱風入南海後都會減弱, 所以要到登陸時還有超過180公里每小時的風速, 似乎過往廿年都很旱見.

也不一定的,就選去年9月尾進入南海的颱風象神,根據天文台年報,它在南海時中心風力達每小時194公里,登陸越南前仍有每小時175公里。只是氣候變化令近年熱帶氣旋的路徑出現變化,但香港受吹襲的可能性仍然是有的。

每年十月是西太平洋超級颱風的高峰期,值得留意。


[引用] | 作者 台長 | 20th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[56] Re:
小雞 :
說得對. 例如最近聖柏無打來香港, 不少香港人好失望. 但佢地唔知道台灣不知幾大件事, 又不知有幾多人受傷或甚死亡. 佢地已忘記颱風可能做成的破壞.

其實不少颱風入南海後都會減弱, 所以要到登陸時還有超過180公里每小時的風速, 似乎過往廿年都很旱見.


[引用] | 作者 passerby | 20th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[55]

說得對. 例如最近聖柏無打來香港, 不少香港人好失望. 但佢地唔知道台灣不知幾大件事, 又不知有幾多人受傷或甚死亡. 佢地已忘記颱風可能做成的破壞.


[引用] | 作者 小雞 | 17th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[54] Re: Re: WEATHER
台長 :
台長 :WEATHER :台長,除了右面所推介的氣象書藉之外,仲有沒有其他氣象書籍和網站介紹?我只係一名初學者,多多指教 ^^

入門的中文氣象書/網站不多,這個也不錯的:http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/vary/index.html

URL 太長,現分兩行:http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/vary/index.html
如果你懂看簡體網頁,頭一行可以省去。


唔該曬


[引用] | 作者 WEATHER | 15th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[53] Re: WEATHER
台長 :
WEATHER :台長,除了右面所推介的氣象書藉之外,仲有沒有其他氣象書籍和網站介紹?我只係一名初學者,多多指教 ^^

入門的中文氣象書/網站不多,這個也不錯的:
http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/vary/index.html

URL 太長,現分兩行:
http://159.226.2.5:89/gate/big5/
www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/vary/index.html

如果你懂看簡體網頁,頭一行可以省去。


[引用] | 作者 台長 | 15th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[52] Re: Corinne
Corinne :
記得我對氣候氣象的興趣是在升讀中四後才突然發展出來的..以往留意天氣, 真的只是為了希望有假放..但慢慢地, 變成了想去了解那些「強風」、「颱風」究竟是甚麼的一回事..於是, 便開始對這東西有興趣了..現在的我也常常期待打風..但為的再不是放假, 而是想感受一下那種自然威力~(哈哈, 我很古怪吧!?)不閱讀留言都不知道..原來香港已經有3 年沒掛過八號風球了..翻查紀錄, 在此之前, 差不多每年都有多於一次掛八號波的紀錄, 為甚麼這幾年卻會這樣呢??很喜歡到這個blog, 無論想增加知識還是消磨時間, 這裡都是一個好地方^^台長要加油呀~^^

謝謝你。近年颱風的路徑比較偏北,因此對香港的影響少了,八號風球也少了。

此外六七十年代十號風球大約每四年一次,83年後這個規律已破壞了,結果等了16年。現在距離上次十號風球(99年)也有8年了,市民大概已忘記了吧。


[引用] | 作者 台長 | 15th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[51] Re: WEATHER
WEATHER :
台長,除了右面所推介的氣象書藉之外,仲有沒有其他氣象書籍和網站介紹?我只係一名初學者,多多指教 ^^

入門的中文氣象書/網站不多,這個也不錯的:

http://159.226.2.5:89/gate/big5/www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/vary/index.html


[引用] | 作者 台長 | 15th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[50] Re: Low/竹筒飯
Low :
竹筒飯 :台長可不可以和大家分享一下今次個風為何會一百八十度轉同突然加強,謝謝容許小弟這個台長的風友之一膽粗粗代答吧!(答得唔好台長補飛啦!)

一點補充。其實帕布位於季風槽內(可看成低壓槽),而低壓槽內經常有旋渦生成及增強,低壓槽北移時,這些旋渦也會北移。事實上帕布於星期五黃昏減弱後,已跟低壓槽內的旋渦無異,只能勉強透過雷達追蹤其動向。


[引用] | 作者 台長 | 14th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[49]

記得我對氣候氣象的興趣是在升讀中四後才突然發展出來的..以往留意天氣, 真的只是為了希望有假放..但慢慢地, 變成了想去了解那些「強風」、「颱風」究竟是甚麼的一回事..於是, 便開始對這東西有興趣了..現在的我也常常期待打風..但為的再不是放假, 而是想感受一下那種自然威力~(哈哈, 我很古怪吧!?)
不閱讀留言都不知道..原來香港已經有3 年沒掛過八號風球了..翻查紀錄, 在此之前, 差不多每年都有多於一次掛八號波的紀錄, 為甚麼這幾年卻會這樣呢??
很喜歡到這個blog, 無論想增加知識還是消磨時間, 這裡都是一個好地方^^
台長要加油呀~^^


[引用] | 作者 Corinne | 14th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[48]

台長,除了右面所推介的氣象書藉之外,仲有沒有其他氣象書籍和網站介紹?我只係一名初學者,
多多指教 ^^


[引用] | 作者 WEATHER | 13th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[47] Re:
竹筒飯 :
台長可不可以和大家分享一下今次個風為何會一百八十度轉同突然加強,謝謝

容許小弟這個台長的風友之一膽粗粗代答吧!(答得唔好台長補飛啦!)

帕布其實之所以會回頭,好大程度與其強度弱有關。當帕布還是熱帶風暴時,引導氣流令帕布向西移動。到帕布減弱為熱帶低氣壓時,主導其前進的引導氣流層進較高的流層轉為較低的流層。而這個流層正正會把帕布推向東北。加上蝴蝶消散後大氣形態變得混亂,帕布又是一個小型的熱帶氣旋,的確很難掌握其路徑。到帕布在日間慢慢回頭時並再次增強時,主導其前進的引導氣流再次又低層轉到較高層次;因此帕布即將在屯門登陸時卻又慢慢轉回偏西方向。因此出現在港澳之間來回的情況。


[引用] | 作者 Low | 13th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[46]

台長
可不可以和大家分享一下今次個風為何會一百八十度轉同突然加強,謝謝


[引用] | 作者 竹筒飯 | 13th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[45] Re: passerby
passerby :

謝謝你數個留言的回應. 再想問你所指的"風險太高"具體為何?
btw, 如果一般八號風球下陣風對市民威脅比平均風力來得嚴重, 我們是否該多看陣風發警告, 而非只看平均風力?

熱帶氣旋正面吹襲時,風力變化會非常突然(正如帕布吹襲台灣時,蘭嶼的風力於十分鐘內由強風增強至颶風),如果不預早發出警告,市民可能會有危險。

看陣風來發警告困難在於陣風的風力及出現時間/頻率不能預測,而且地形對陣風的影響比平均風力更甚。


[引用] | 作者 台長 | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[44] Re: Re: passerby
台長 :
如果天文台嚴格執行新標準,恐怕今次連三號風球也不用發。但因為熱帶氣旋是正面吹襲香港,因此不能根據新標準做決定,風險太高了。
新標準下,四站達烈風是一點也不易的,特別是某些風向例如西北風。

謝謝你數個留言的回應. 再想問你所指的"風險太高"具體為何?

btw, 如果一般八號風球下陣風對市民威脅比平均風力來得嚴重, 我們是否該多看陣風發警告, 而非只看平均風力?


[引用] | 作者 passerby | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[43] Re: Darklighter
Darklighter :
謝謝你,剛買了台長的書呢,因為我跟Joe和德仔一樣,不過才升中五,但亦開始對與我們適適相關的氣象產生興趣xanga.com/lamkingsing

謝謝你的支持。希望拙作能讓你們對氣象產生興趣﹗當我還是你們的年紀時,甚麼資源也沒有呢﹗


[引用] | 作者 台長 | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[42] Re: Re: Darklighter
台長 :
Darklighter :請問可否轉載台長是次的文章至個人網誌?

沒問題,註明出處及加上連接就可以了。
可否告訴我你的網誌地址?


謝謝你,剛買了台長的書呢,因為我跟Joe和德仔一樣,不過才升中五,但亦開始對與我們適適相關的氣象產生興趣
xanga.com/lamkingsing


[引用] | 作者 Darklighter | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[41] Re: passerby
passerby :
另一方面, 我有點懷疑就算一個熱帶風暴橫過香港, 也不會有四個指定氣象站有烈風. 沙田的平均風速一向很低, 非常難達烈風. 根據平均風力的事後數據, 就算有九, 十號風球也只有四五個達烈風. 那是否意味著林超英將繼續收緊發信號的標準, 還是和以往一樣, 發信號和定義上有兩套準則?

如果天文台嚴格執行新標準,恐怕今次連三號風球也不用發。但因為熱帶氣旋是正面吹襲香港,因此不能根據新標準做決定,風險太高了。

新標準下,四站達烈風是一點也不易的,特別是某些風向例如西北風。


[引用] | 作者 台長 | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[40] Re: gaubinfor
gaubinfor :

也不是純功利或著數的考慮.若遇意外時, 天文台已掛上 8 號波, 不少勞工保險是寫明不會賠償的, 不論你當時在工作或已提早下班, 於趕回家途中

這的確是事實,也是矛盾所在。政府宣佈疏散市民(八號風球提早放工其實是疏散的一種),但保險業卻不承擔意外的風險,叫市民怎麼辦?其他地區有的天災保險,唯獨香港好像沒有…


[引用] | 作者 台長 | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[39]

其實根據天文台資訊, 人們有沒有足夠把握決定走還是不走呢? 人們始終會怕, 如果我現在不走, 萬一晚一點無車, 或者更大風更難行, 或者無電被困工司等等, 都會想馬上走安心一點.

另一方面, 我有點懷疑就算一個熱帶風暴橫過香港, 也不會有四個指定氣象站有烈風. 沙田的平均風速一向很低, 非常難達烈風. 根據平均風力的事後數據, 就算有九, 十號風球也只有四五個達烈風. 那是否意味著林超英將繼續收緊發信號的標準, 還是和以往一樣, 發信號和定義上有兩套準則?


[引用] | 作者 passerby | 12th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[38] Re: Re: day
台長 :
day :
哈,我真的有期待過打八號風球…
期待是正常的,但期待時的態度、期待不遇時的反應,讓我覺得香港人未免太功利。

也不是純功利或著數的考慮.
若遇意外時, 天文台已掛上 8 號波, 不少勞工保險是寫明不會賠償的, 不論你當時在工作或已提早下班, 於趕回家途中


[引用] | 作者 gaubinfor | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[37] Re: KMB59
KMB59 :
台長 :離島交通不便且容易受天氣影響而停止,因此居住離島的市民應有優先權回家。但其他市民(特別居住市區的市民)是否需要即時回家,我有所保留。台長,居住市區的市民也想趕回家消遣,因此……

就是不知甚麼時候開始,打風=消遣。上天也似乎看穿了,於是近年影響香港的熱帶氣旋也少了。 :p


[引用] | 作者 台長 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[36] 回應台長
台長 :
離島交通不便且容易受天氣影響而停止,因此居住離島的市民應有優先權回家。但其他市民(特別居住市區的市民)是否需要即時回家,我有所保留。

台長,居住市區的市民也想趕回家消遣,因此……


[引用] | 作者 KMB59 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[35] No excuse

Hong Kong always want the service they want, no excuse can be made by MTR,KCR and bus company. Sorry for writing in English :-)


[引用] | 作者 Real Cheung | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[34] Re: 小鵬
小鵬 :
當下午1時前未掛8號,檯頭電話不停響起,d人打嚟話說嚟掛8號,問幾時放得工, 好鬼"帆",又問住得遠果d可否早d走,心裡想:物有人住响長洲呢?大嶼山同馬灣都有車路接駁啦!再多你哋又去打麻雀/睇戲/唱k...

每次打風,檯頭電話/MSN都響/閃過不停,但人們都不是問颱風消息而是問放假消息。

離島交通不便且容易受天氣影響而停止,因此居住離島的市民應有優先權回家。但其他市民(特別居住市區的市民)是否需要即時回家,我有所保留。


[引用] | 作者 台長 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[33] Re: 萊爾
萊爾 :
八號波攪到交通亂哂籠,睇怕天文台又會俾人鬧到狗血淋頭了,但大家可以看到,當真是有事時,香港之交通配套原來是問題重重的。

交通配套問題應該由營辦機構負責,天氣變化只是一個引發條件。假如懷疑香港受恐怖襲擊要即時疏散市民,問題一樣會出現。

其實如果市民居住的地方在地鐵沿線,而地鐵在八號風球仍然提供服務,為甚麼要急於擠進地鐵站?


[引用] | 作者 台長 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[32] Re: abc
abc :
究竟係八號風球既時候, 呢個"風"既level係tropical depression定tropical storm, 睇番晒咁多地方既報告, 只係得香港將佢定為tropical storm所以只係得澳門同香港先有公布佢既tracking
同埋今日既風唔算大, 就算係香港西面既機場, 風速都只係去到強風情度,好多地方都係強風以下, 只有昂平同埋橫瀾島風力達到烈風情度, 其實有無必要出八號

內地亦有報道帕布增強及直趨香港的消息:
http://www.cma.gov.cn/qxxw/t20070810_208214.phtml

天文台一貫做法是當預料熱帶風暴正面吹襲香港時便要考慮八號風球,不能等待熱帶風暴在香港上空時香港各區風力才決定,因此這個八號風球是有預測成份的。

事實上,天文台應該是預測天氣的部門而不是報告天氣的部門。


[引用] | 作者 台長 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[31] 打風的苦

當下午1時前未掛8號,
檯頭電話不停響起,
d人打嚟話說嚟掛8號,
問幾時放得工, 好鬼"帆",
又問住得遠果d可否早d走,
心裡想:物有人住响長洲呢?
大嶼山同馬灣都有車路接駁啦!
再多你哋又去打麻雀/睇戲/唱k...


[引用] | 作者 小鵬 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[30] 回應萊爾
萊爾 :
八號波攪到交通亂哂籠,睇怕天文台又會俾人鬧到狗血淋頭了,但大家可以看到,當真是有事時,香港之交通配套原來是問題重重的。

我想世上沒有城市的公共交通可以應付在這麼短時間內出現的人潮。


[引用] | 作者 KMB59 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[29]

八號波攪到交通亂哂籠,睇怕天文台又會俾人鬧到狗血淋頭了,但大家可以看到,當真是有事時,香港之交通配套原來是問題重重的。


[引用] | 作者 萊爾 | 11th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[28]

究竟係八號風球既時候, 呢個"風"既level係tropical depression定tropical storm, 睇番晒咁多地方既報告, 只係得香港將佢定為tropical storm
所以只係得澳門同香港先有公布佢既tracking

同埋今日既風唔算大, 就算係香港西面既機場, 風速都只係去到強風情度,
好多地方都係強風以下, 只有昂平同埋橫瀾島風力達到烈風情度, 其實有無必要出八號


[引用] | 作者 abc | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: Darklighter
Darklighter :
請問可否轉載台長是次的文章至個人網誌?

沒問題,註明出處及加上連接就可以了。

可否告訴我你的網誌地址?


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: 中子定
中子定 :
淨係之前所有風球除下, 天文台都已經可以俾人話喇~ 個風都重係香港800 公里入面, 點解要除晒D 風球哩.... 天文台之前太過自信喇

在香港的「投訴文化」下,天文台任何決定都有人會投訴的。


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[25] Re: Asimov
Asimov :
恐怕要「損失」500人才可有足夠的震撼力...不過在日益地下化/全天候化的香港市區,要做成如此傷亡,應該需要Katrina級數的颱風...

香港在颱風襲港時最大危險莫過於在街上被物件擊中,其次是山泥傾瀉及水浸/風暴潮。


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[24] Re: Chris
Chris :
多謝台長指正!
唔知今次天文台掛八號,會唔會又俾人鬧。除左橫瀾島,長洲吹過烈風外,其他地區似乎都係吹緊強風。
不過我都認同在户外工作的人, 今日下午應該停工,始終人命比任何東西更重要。

市民有「著數」時,通常不會投訴。 :p


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[23]

請問可否轉載台長是次的文章至個人網誌?


[引用] | 作者 Darklighter | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[22]

台長說得很對,十分同意
帕布搞到我冇得去街>


[引用] | 作者 Darklighter | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[21]

淨係之前所有風球除下, 天文台都已經可以俾人話喇~ 個風都重係香港800 公里入面, 點解要除晒D 風球哩.... 天文台之前太過自信喇


[引用] | 作者 中子定 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: Re: Kevin Wong
台長 :
Kevin Wong :得罪的說, 香港需要一次超級颱風襲港, 而不用上班上學的市民因為閒來沒事外出而引致重大傷亡, 才能令香港人醒覺......

可是香港人還是善忘的…99年約克襲港,十號風球下有500人受傷(近年的紀錄),轉眼已忘掉…

恐怕要「損失」500人才可有足夠的震撼力...不過在日益地下化/全天候化的香港市區,要做成如此傷亡,應該需要Katrina級數的颱風...


[引用] | 作者 Asimov | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[19]

多謝台長指正!

唔知今次天文台掛八號,會唔會又俾人鬧。除左橫瀾島,長洲吹過烈風外,其他地區似乎都係吹緊強風。

不過我都認同在户外工作的人, 今日下午應該停工,始終人命比任何東西更重要。


[引用] | 作者 Chris | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: Chris
Chris :
竟然熱帶低氣壓 都可以掛8號風球,好耐都未見過

天文台是把帕布升格為熱帶風暴才發八號的,不然就會犯上定義上的錯誤。可是他們發了八號西南信號卻在警報中寫上西北…


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 德仔
德仔 :
Joe :你們好,我對氣象學一概不通,程度在中五時的地理常識,但在誤打誤撞下看到這網站,令我對氣象方面產生興趣,而且覺得你們很專業,本人更將去買台長寫的新書給我這個新手補習,希望你們繼續努力...(我好像離了題...)你們好,本人同上一位網友一樣都是誤打誤撞下進貴 網站,但是,本人的地理知識只有中三左右,本人希望可以從台長寫的新書中和網站的人學習

努力啊﹗我開始學習天氣的時候還沒有互聯網呢﹗有問題歡迎提出﹗


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Joe
Joe :
你們好,我對氣象學一概不通,程度在中五時的地理常識,但在誤打誤撞下看到這網站,令我對氣象方面產生興趣,而且覺得你們很專業,本人更將去買台長寫的新書給我這個新手補習,希望你們繼續努力...(我好像離了題...)

謝謝你的到訪和支持。對天氣或書的內容有問題的話,歡迎在這裡提問﹗


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: what
what :
喜歡8號也是無可厚非,畢竟對市民有利益。

那要看這些利益建基於甚麼之上… 不然天文台大可每個月掛一次八號。


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[14]

竟然熱帶低氣壓 都可以掛8號風球,好耐都未見過


[引用] | 作者 Chris | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] 8號風球

我真係想馬上放工! 幾時宣佈正式掛8號?


[引用] | 作者 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
Joe :
你們好,我對氣象學一概不通,程度在中五時的地理常識,但在誤打誤撞下看到這網站,令我對氣象方面產生興趣,而且覺得你們很專業,本人更將去買台長寫的新書給我這個新手補習,希望你們繼續努力...
(我好像離了題...)

你們好,本人同上一位網友一樣都是誤打誤撞下進貴 網站,但是,本人的地理知識只有中三左右,本人希望可以從台長寫的新書中和網站的人學習


[引用] | 作者 德仔 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[11]

你們好,我對氣象學一概不通,程度在中五時的地理常識,但在誤打誤撞下看到這網站,令我對氣象方面產生興趣,而且覺得你們很專業,本人更將去買台長寫的新書給我這個新手補習,希望你們繼續努力...
(我好像離了題...)


[引用] | 作者 Joe | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] ...

喜歡8號也是無可厚非,畢竟對市民有利益。


[引用] | 作者 what | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Kevin Wong
Kevin Wong :
得罪的說, 香港需要一次超級颱風襲港, 而不用上班上學的市民因為閒來沒事外出而引致重大傷亡, 才能令香港人醒覺......

可是香港人還是善忘的…99年約克襲港,十號風球下有500人受傷(近年的紀錄),轉眼已忘掉…


[引用] | 作者 台長 | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

[8]

得罪的說, 香港需要一次超級颱風襲港, 而不用上班上學的市民因為閒來沒事外出而引致重大傷亡, 才能令香港人醒覺......


[引用] | 作者 Kevin Wong | 10th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]

Next