香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
台長 | 2nd Oct 2007 | 生活常識 | (5611 Reads)
踏入十月,香港受東北季候風及強烈熱帶風暴利奇馬共同影響,海面有大浪、樹木被吹倒、建築物外牆倒塌,情況有如熱帶氣旋吹襲,天文台發出強烈季候風信號。

對大部分市民來說,強烈季候風信號是一個被忽略的警告。簡單來說,信號表示香港近海平面地區吹強風,陣風可達烈風程度,而風力並無上限。因此信號風力等同三號風球,在極端情況下更可與八號風球看齊。

天文台發出三號風球時,市民會避免進行水上活動;但從昨日新聞報道所見,不少市民仍然前往海灘游泳甚至滑浪,險象環生,反映市民對信號的普遍忽略,過往不少意外就是在強烈季候風信號生效時發生。昨天晚上香港風力進一步增強,部分市民在夢中被風聲吵醒,外出上班時相當狼狽,懷疑是否熱帶氣旋襲港。

無論是季候風還是熱帶氣旋襲港,市民都應留意風力帶來的危險性,而不是只留意天文台發出的信號。雖然今次天文台只發出強烈季候風信號,但香港普遍地區陣風達強風至烈風程度,港外及高地(青洲、昂坪)更達颶風程度,這情況在三號風球下也不常見,但幼稚園在強烈季候風信號下仍要照常上課,這也是市民忽略強烈季候風信號的其中一個原因。

那麼,今次影響香港的究竟是季候風還是熱帶氣旋?昨日日間,利奇馬的雨帶不斷移近華南沿岸,但在接近香港時卻消散,顯示香港受較為乾燥的季候風支配。但由於利奇馬繼續接近,入夜後香港開始受其雨帶影響,出現狂風驟雨。狂風驟雨帶來的陣風,在季候風影響時較少出現。另一方面,利奇馬位於香港西南方,正常情況下香港應吹東南風,但事實上昨日及今日香港的風向仍然為東至東北,顯示兩個系統互相影響香港天氣。

既然如此,天文台應該發出三號風球還是強烈季候風信號?這很視乎哪一個系統先影響香港。例如19939月颱風黛蒂襲港前,香港受季候風影響,天文台發出強烈季候風信號,其後黛蒂迫近香港,天文台直接改發三號風球。今次的情況其實類似,但天文台只發出強烈季候風信號,各區風力也比一般季候風為強,天文台對市民的警告不足。

無論如何,天文台必須向市民灌輸強烈季候風信號風力等同三號風球的信息,才能引起公眾關注,減少人命傷亡。

延伸閱讀:
人比大浪可怕﹗
自私的香港人


[15]

台長,

教育愈多,警告不應該是愈多嗎?科技和知識是不會令我們對天氣的預知能力有所提升。


[引用] | 作者 buy steroids | 13th Oct 2010 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 某風迷
某風迷 :
個人認為當香港受到季候風和熱帶氣旋共同影響時,天文台還是應該發出熱帶氣旋警告.
因為熱帶氣旋的威脅始終會比季候風大,而且在兩者共同影響下本港的風力一般會更接近打風的情況.如果只發出強烈季候風信號根本不能引起市民注意.
另外強烈季候風信號應該只是一個熱帶氣旋以外的強風警告,它不能取代熱帶氣旋警告的意義,所以我覺得天文台經常用它來代替熱帶氣旋警告實在有濫用之嫌.
不知台長意下如何?

我完全同意你的看法,只是天文台近年收緊了發信號(特別是熱帶氣旋警告信號)的機制,但又沒有正式通知市民而已。

以前有誰想過,現在一號風球離岸可以吹烈風,高地可以吹颶風﹗


[引用] | 作者 台長 | 15th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 季候風
季侯風 :
不過,香港人實在太比人錫得好,因為今年有一個廣告是天文台發出8號風球叫公司提早收工,我心想,有冇更離普,8號風球又係更耐,公司都一早會知比人放早架啦,現在出這廣告...笑大人地個口
________________
可能真是帕布有8號風球佢先至出這廣告...哈...真是唔怪得香港市民話是不是冇了8號波更耐地鐵方面攪唔掂,車班次問題呀
__________
原來如此,真是香港市民10號波點攪,仲要好似中心風速200幾公里以上果隻

冇既,正如天水圍既社會問題一樣,有事發生咪做野,冇事發生咪當睇唔到一樣之嘛。


[引用] | 作者 台長 | 15th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] 一點意見

個人認為當香港受到季候風和熱帶氣旋共同影響時,天文台還是應該發出熱帶氣旋警告.

因為熱帶氣旋的威脅始終會比季候風大,而且在兩者共同影響下本港的風力一般會更接近打風的情況.如果只發出強烈季候風信號根本不能引起市民注意.

另外強烈季候風信號應該只是一個熱帶氣旋以外的強風警告,它不能取代熱帶氣旋警告的意義,所以我覺得天文台經常用它來代替熱帶氣旋警告實在有濫用之嫌.

不知台長意下如何?


[引用] | 作者 某風迷 | 14th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[11] 台長
台長 :
是否需要上班,不用人會有不同的標準(部分標準建基於個人利益),很難有統一標準,任何標準都引人詬病。
科技進步,社會發展,教育普及,警告的數目應該越來越少才是。九十年代以前根本沒有暴雨警告、酷熱天氣警告及寒冷天氣警告,市民一樣如常生活;反而近年這些警告常被社會各界質疑發出的標準和是否有用。假如強烈季候風信號分級的話,相信問題會更複雜。
其實一切問題源自香港人的無知與自私。

不過,香港人實在太比人錫得好,因為今年有一個廣告是天文台發出8號風球叫公司提早收工,我心想,有冇更離普,8號風球又係更耐,公司都一早會知比人放早架啦,現在出這廣告...笑大人地個口

________________

可能真是帕布有8號風球佢先至出這廣告...哈...真是唔怪得香港市民話是不是冇了8號波更耐地鐵方面攪唔掂,車班次問題呀

__________

原來如此,真是香港市民10號波點攪,仲要好似中心風速200幾公里以上果隻


[引用] | 作者 季侯風 | 13th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Ronald
Ronald : 台長,教育愈多,警告不應該是愈多嗎?科技和知識是不會令我們對天氣的預知能力有所提升。你一方面認為季候風強度不應分級,另一方面你又將季候風與三號和八號風球等熱帶氣旋警告訊號混為一談,我看不清你的立場,也看不出天文台有「必須灌輸市民知識」的需要,更看不出這為何是天文台「無論如何」要做的事情,即是說你的論據是沒說服力的?

舉個例可能會清楚一點:

「外出帶傘」有三個可能:
1. 看到雷達圖有雨帶移近香港
2. 打開窗戶看見天色昏暗
3. 天氣報告預測會下雨

如市民對天氣的認識越多,在(1)的階段已可自行決定帶傘外出,不用等天文台發出報告/警告。

上週的季候風曾令海洋公園纜車停駛。對天氣有認識的遊客了解當日離岸及高地吹烈風就不會到海洋公園,一般遊客只知道天文台發出強烈季候風信號,卻不知道風力等於三號風球(甚至更強),不過假如知道風力等於三號風球仍然到海洋公園那就無話可說。

前天文台高級科學主任李偉才博士也寫過一篇關於季候風的文章,不妨一看。

 


[引用] | 作者 台長 | 6th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] 補充

補充:科技和知識不會令我們的自然預知天氣能力有所提升,而非指外來資訊的接收能力/ 限制。


[引用] | 作者 Ronald | 6th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re 台長

台長,

教育愈多,警告不應該是愈多嗎?科技和知識是不會令我們對天氣的預知能力有所提升。

你一方面認為季候風強度不應分級,另一方面你又將季候風與三號和八號風球等熱帶氣旋警告訊號混為一談,我看不清你的立場,也看不出天文台有「必須灌輸市民知識」的需要,更看不出這為何是天文台「無論如何」要做的事情,即是說你的論據是沒說服力的?


[引用] | 作者 Ronald | 6th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: koko
koko :
唔... 真係好大風, 大風到好似打風咁, 對我地哩d無知市民黎講, 一見大風就話打風架喇...

大風話打風好正常,如果發現天文台冇動作,求知慾強既就會去問點解/發生咩事然後分析對錯,呢個就係研究精神喇…


[引用] | 作者 台長 | 5th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 鉛鉛
鉛鉛 :
太安穩的生活,最使人不安。
多謝季侯風~^^

跟中緯度地區比較,香港大風的日子不多,吹吹也不錯。 :)


[引用] | 作者 台長 | 5th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

唔... 真係好大風, 大風到好似打風咁, 對我地哩d無知市民黎講, 一見大風就話打風架喇...


[引用] | 作者 koko | 4th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] 行屍走肉

太安穩的生活,最使人不安。

多謝季侯風~^^


[引用] | 作者 鉛鉛 | 4th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 季候風

是否需要上班,不用人會有不同的標準(部分標準建基於個人利益),很難有統一標準,任何標準都引人詬病。

科技進步,社會發展,教育普及,警告的數目應該越來越少才是。九十年代以前根本沒有暴雨警告、酷熱天氣警告及寒冷天氣警告,市民一樣如常生活;反而近年這些警告常被社會各界質疑發出的標準和是否有用。假如強烈季候風信號分級的話,相信問題會更複雜。

其實一切問題源自香港人的無知與自私。


[引用] | 作者 台長 | 4th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

補多一句,這是我想了很多年想法..就係每逢有強烈季候風訊號都不用返工返學....哈,不過我這想法可能我會比人話
____________

都是討論區的人話...建議季侯風都好似熱帶氣旋訊號...分級數也吧


[引用] | 作者 季侯風 | 4th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[1]

其實今次天文台做的方式都是冇錯的....如果冇了季侯風...得利奇馬在香港600幾公里...事實上1號波都可以...

_____________

不過,其實強烈季候風訊號都有了更多年...之前都試過有這情況...現在市民先發覺...季候風的利害??攪不攪笑一些

______________

哈,如果十號風球又出現..你估下香港市民會變成點...仲要好似愛倫...荷貝這些級數


[引用] | 作者 季候風 | 4th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]